Ukraine : La guerre va durer, la solidarité aussi

Les pluies d’automne vont com­men­cer, avec elles la ras­pou­tit­sa comme on dit dans la ré­gion, quand la boue entrave les mou­ve­ments de troupes, avant que vienne l’hiver. Et donc l’abandon des grandes per­cées offen­sives qu’espéraient les troupes ukrai­niennes ? … Si jamais elles l’ont espé­ré un jour, car il est appa­ru très vite que la « contre-offen­sive » ukrai­nienne, annon­cée offi­ciel­le­ment en juin 2023 n’était pas, ou ne pou­vait pas être, simi­laire aux mou­ve­ments de l’été 2022 à l’est du Kharkiv puis dans la ré­gion de Kherson. La guerre est aujourd’hui d’abord une guerre d’usure (d’« attri­tion », disent ceux qui veulent avoir l’air savant).

Cela signi­fie en tout cas, et on pou­vait mal­heu­reu­se­ment le pré­voir, que la guerre va durer encore très long­temps. N’a‑t-elle pas com­men­cé en 2014, puis après l’échec de la Blitzkrieg pou­ti­nienne visant à prendre Kyiv, elle a évo­lué vers un remake de 14–18 (et une peu de 39–45 avec les bom­bar­de­ments russes des villes de l’arrière…).

Dans cette confi­gu­ra­tion à qui pro­fite le temps ?

Poutine compte sur l’épuisement des Ukrainiens, et c’est vrai que la popu­la­tion ukrai­nienne est fati­guée, que le nombre de vic­times est éle­vé… pour­tant sa dé­ter­mi­na­tion reste intacte et per­sonne en Ukraine n’imagine renon­cer à la libé­ra­tion des ter­ri­toires occu­pés. Poutine compte sans doute bien plus sur la las­si­tude des Occidentaux, alors que ceux-ci conti­nuent, pour des rai­sons diverses, de contin­gen­ter ou limi­ter leurs livrai­sons d’armes. Il attend sur­tout beau­coup de la mon­tée en puis­sance des forces popu­listes et d’extrême droite en Europe et aux États-Unis, de leurs suc­cès lors des pro­chaines échéances élec­to­rales. Il compte aus­si sur l’appui maté­riel des Chinois et des Coréens du Nord, et pro­fite de la ré­ti­cence de pays du Sud à suivre les injonc­tions arro­gantes des Occidentaux si prompts à dé­fendre l’Ukraine agres­sé mais tout aus­si prompt à lais­ser tom­ber d’autres peuples agres­sés, voire à contri­buer à leur mettre la tête sous l’eau, par exemple en Palestine…

Mais le temps joue-t-il vrai­ment en faveur du dic­ta­teur russe ?

Les pertes dans l’armée sont consi­dé­rables et le moral des troupes n’est pas au beau fixe. Si le Kremlin est par­ve­nu à atté­nuer l’effet des sanc­tions occi­den­tales et main­te­nir l’économie à flot (d’hydrocarbures), le pays s’appauvrit éco­no­mi­que­ment et plus encore intel­lec­tuel­le­ment. Le ré­gime se dur­cit dans une fuite en avant tsa­riste-sta­li­no-fas­ciste, mais la ré­pres­sion ne fait pas dis­pa­raître les ré­seaux et groupes anti­guerre, et ne convainc pas des masses ré­ti­centes et sans enthousiasme.